2006   USA-TURKEY-ISRAEL RELATIONS  (TURKISH & ENGLISH)
 

US Congressman Wexler in Ankara; levels criticism at Hamas visit

April 11, 2006 www.hurriyet.com.tr

The visit three months ago by a top level Hamas delegation to Ankara appears to have made way for yet a new crisis in US-Turkey relations. Last week, on a trip to Washington, DC for meetings with conservative administration members at the American Enterprise Institute (AEI), AKP political advisor Cuneyd Zapsu, and AKP Sakarya MP Saban Disli encountered strong reactions when the topic of the February Hamas visit came up. The latest crisis was sparked this time in Ankara, during a visit to the Turkish capital by US Congressman Robert Wexler.

Friend of Turkey
 
At a dinner held in honor of Wexler, who is also the co-president of the "Turkish Friends Group" in the US Congress, Wexler reportedly delivered a strong warning to AKP members Egeman Bagis and Saban Disli. Parts of Wexler's message are as follows:

"These days we are not trying to gage how good our relations are, but how tense they are. We are cooperating though in Afghanistan and in Iraq. If we put aside our perspective differences on the subject of Iraq for a moment, we can say that we are pleased with the cooperation on economic and strategic levels. We are still happy with Incirlik, but these days in Washington, everyone is asking 'Where is Turkey heading? Where does it want to be in 10-15 years? The visit by Hamas leaders to Ankara created a complete lack of trust in Washington. How is that you met with them? The Turkish people are the ones who know best what Hamas is, having lost 30 thousand people to terror over the years. The visit was completely lacking in reason. On the subject of Iran, we are expecting to be in complete cooperation with Turkey. If Turkey does not join in, the policies being used against Iran's nuclear program will be unsuccessful, I believe."

Both Bagis and Disli responded to Wexler's comments. On the subject of the Hamas visit, Bagis answered, saying "Hamas won elections in Palestine. We were not the ones who gave them permission to participate in the elections. We did bring Israel and Pakistan together for talks. And with Hamas, we spoke about peace between the Israeli and Palestinian people." On Wexler's comments about which direction Turkey was headed in, Disli answered, saying "We are headed and aimed for the EU."

Wexler also met with both Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and Foreign Minister Abdullah Gul while he was in Ankara.

U.N. Secretariat Keeps Distance From Hamas

Haider Rizvi

UNITED NATIONS, Apr 14 2006 (IPS) - While those running the affairs of the United Nations seem ready to embrace U.S. and Israeli moves to boycott the Palestinian leadership, independent analysts and observers wonder if such an approach will produce anything but another cycle of violence and bloodshed.

Despite overwhelming support for the Palestinians in the U.N. General Assembly and the Security Council, U.N. officials are making it clear that they will no longer have unrestricted political contacts with the Palestinian Authority.

"The situation before and after the election is not the same," Stephane Dujarric, spokesman for Secretary-General Kofi Annan, told reporters Tuesday, adding that the new policy requires U.N. officials to seek permission from Annan before talking to the Hamas-led Palestinian government.

Hamas, which came to power after a landslide victory in the recent Palestinian elections, is considered by the U.S, Israel and some European nations to be a terrorist organisation.

Critics say the U.N. decision to boycott Hamas cannot be justified because neither the 191-member General Assembly nor the 15-member Security Council has ever passed any resolution declaring it a terrorist organisation.

"It's one thing for the U.S. to run roughshod on international legality. It's quite another thing for the U.N., our last hope for a world system based on rule of law, to consider following suit," says Nasser Aruri, author of several books and professor (emeritus) of political science at the University of Massachusetts in Dartmouth.

Annan's decision to maintain a distance from the new Palestinian Authority appears to be in reaction to Hamas's refusal to recognise Israel, but observers say that is unfair because Israel, which has violated a number of international agreements, has also never recognised Palestine and refuses to renounce violence against the Palestinian people.

"We may not question the pursuit of immoral policies by the U.S. and Israel," says Prof. Aruri, "but the adherence of the EU and the U.N. to a variant of the boycott imposed on an elected Palestinian government, as well as a people battered by a brutal occupation, is surprising,"

Despite its decision to have restrained relations with Palestinian officials, the U.N. says it will continue its work related to humanitarian aid in the Occupied Territories. However, those closely watching the Palestinian situation say the cuts in aid by the U.S. and the European Union are already causing hardship for ordinary Palestinians.

Palestinians who are registered with the U.N. refugee agency UNRWA are expected to get some food, although supplies are running out due to an Israeli blockade around Gaza and the rest of the Occupied Territories, according to humanitarian aid activists.

The Palestinian Authority owes salaries to some 150,000 civil servants, who together with their families account for one-third of the Palestinian population. Most of them have not been paid for weeks, and have no idea if or how they will be.

"They are quickly slipping into poverty," says Nadia Hijab, senior fellow at the Washington-based Institute for Palestine Studies, an independent, non-profit Arab research organisation that is devoted to a better understanding of the question of Palestine..

"What's even worse is the climate of fear and uncertainty among aid organisations because they do not know how far their staffers could go in dealing with the Palestinian officials who are liable for prosecution in the U.S."

On Friday, Oxfam, the international charity, slammed the EU for suspending aid worth 37 million dollars to the Palestinian government, saying the move would hurt ordinary people.

"Whatever the politics of such a decision, it would be ordinary people who would suffer the consequences," the group said. "Cutting aid now would undermine already fragile local institutions."

In light of the mounting pressure from the West and the U.N., Mahmoud Zahar, the Palestinian foreign minister, reportedly sent a letter to Annan this week saying his government was committed to the two-state solution.

"If Israel evacuates the West Bank and East Jerusalem, and recognises the right of return for refugees and dismantles the new wall, I can guarantee you that Hamas will be ready for serious steps, founded on justice and equality, in view of a permanent peace with the Israelis," Khalid Meshaal, a Hamas leader, told the French newspaper Le Figaro recently.

In Prof. Aruri's view, all of Meshaal's demands, contrary to those of Israel and its supporters, are grounded in international law.

"Shouldn't the U.N. be the repository of international law and the anchor of international legality?" he asks. "The campaign against Hamas is essentially the latest phase of the onslaught against Palestinian rights."

So far, Hamas has failed to receive any positive response from Annan and his close aides, who many believe have come too close to Washington in deciding organisational matters that should have been guided by the relevant bodies of the General Assembly.

Justifying the change in U.N. policy on the question of dealing with the Palestinians, Annan's spokesman told reporters Tuesday: "You had a different government that had a different policy."

In response, Palestinian ambassador Riyad Mansour expressed the hoped that the U.N. would act differently.

"I have checked with those in the upper echelons. They said there is no change in policy," Mansour told IPS Thursday. The U.N. spokesman's office, however, suggested otherwise.

"Yes, there is change in policy," insisted a spokesperson in response to Mansour's assertion.

On Thursday, the Palestinians took their case against increasing Israeli military attacks to the Security Council, but the U.S. rejected a draft resolution on the ground that it was "disproportionately" critical of Israel.

Washington, however, has agreed on opening public debate about the proposal in the Security Council on this issue. Aware that such a debate would offer no legal recourse, the Palestinians are hoping to use the occasion to claim a moral victory.

Requested by the Non-Aligned Movement, the meeting is expected to be attended by more than 100 countries.

OIC members urge international community to recognize Hamas

April 14, 2006
Parliament speakers from members of the Organization of Islamic Conference (OIC) on Thursday called for a recognition of the Palestinian Hamas government.

Wrapping up the Fourth Conference of the Parliamentary Union of the OIC member states, participants urged that the international community should recognize the Islamic Resistance Movement (Hamas) as the representative of the Palestinian people.

In a final document titled "Istanbul Declaration", representatives said that the outcome of Palestinian elections on Jan. 25, 2006 must be respected, semi-official Anatolia News Agency reported.

"Israel must end the killing of Palestinians and let the Palestinians make use of their own natural resources," said the declaration.

"The Palestinians must decide on their future on their own. Israel must free all Palestinian prisoners. A Palestinian state must be established," it added.

More than 400 representatives from 47 member states, including parliament speakers from 17 countries and deputy parliament speakers from eight countries, attended the two-day conference held in the largest Turkish city.

Representatives urged all Islamic countries to make reforms so that better management and transparency in government would take place.

The declaration also discussed the concept of "Islamophobia" in the world, noting that Islamic countries must deal with such a negative process in all levels of government.

"We invite different religions and cultures to promote dialogue between themselves so that better understanding of each other takes place," the declaration said.

The Parliamentary Union of the OIC was established in 1999. The body's main objectives are introducing and disseminating the principles of Islam with emphasis on the different aspects of its civilization as well as enhancing and supporting the implementation of the Islamic principle of consultation in all OIC member states in accordance with the constitution and circumstances of each member country.

ABD Elçisi ile CHP'li Elekdağ'ın PKK tartışması

UTKU ÇAKIRÖZER Ankara 11 Nisan 2006


ABD Büyükelçisi Ross Wilson ile CHP'li Şükrü Elekdağ arasında, ABD Kongresi Türkiye Dostluk Grubu Eşbaşkanı Robert Wexler onuruna TBMM'de verilen yemekte PKK tartışması yaşandı. Elekdağ ile Wilson arasında şu diyalog yaşandı:
Elekdağ: Siz bize bundan 2.5 yıl önce PKK'ya karşı operasyon yapacağız diye söz verdiniz. Bu sözünüzü tutmuyorsunuz. Örgüt cesaretlendi. Eylemlerini artırdı.

'Operasyon sözü vermedik'
Wilson: Biz operasyon sözü vermedik.
Elekdağ: Türk kamuoyu PKK'daki canlanmanın ABD'nin tutumundan kaynaklandığını düşünüyor. Bir şeyler yapmalısınız. Hadi sizden askeri operasyon beklemeyelim ama örgüt lojistiğini, suyunu, cephanesini sizin kontrol ettiğiniz topraklardan sağlıyor. Orada askerleriniz var, bunu önleyebilirsiniz.
Wilson: Bizim Kuzey Irak'ta hiç askerimiz yok.
Elekdağ: Ama PKK' nın orada rahatça lojistik destek bulması Türk kamuoyunda 'ABD PKK'yı cesaretlendiriyor' havası oluşturuyor.
Wilson: Bu dediğiniz çok büyük saçmalık. Sözlerinizle ABD'ye hakaret ediyorsunuz.
Elekdağ: O zaman siz söyleyin PKK'yı yok etme sözü verdiniz mi vermediniz mi?
Wilson: Ben böyle bir söz hatırlamıyorum.
Elekdağ: Demek ki bizim yetkililerimiz halka bu kadar zamandır yanlış bilgi veriyormuş.
Wilson: Sizinle bu konuyu yüz yüze görüşmemiz lazım. Sizin ABD'nin dostu olduğunuzun farkındayım. Az önce söylediğim sözler de şahsınıza yönelik değildi, bu tür lafları çıkaranlara yönelikti.
Wilson daha sonra Elekdağ'dan özür diledi.

Elekdağ'a PKK eleştirisi
Elekdağ ile Wilson arasındaki tartışmaya Wexler de katıldı. Wexler, PKK'nın güçlenmesinden ABD'yi sorumlu tutan Elekdağ'ın sözlerini, "Hamas intihar saldırısı düzenlese, biz de Türkiye'ye 'siz Hamas'la görüştüğünüz için cesaret aldılar desek olur mu?' Biz asla böyle bir tespitte bulunmayız" diye eleştirdi.

http://www.milliyet.com.tr/2006/04/11/siyaset/siy04.html 

Google Alert for: Turkey Hamas
 'Trust is not an Issue in Turkish-American Relations, but HAMAS ...
Zaman Online - Istanbul,Turkey
... Wexler said he does not approve of the HAMAS leaders' Turkey visit; but stressed this visit will not affect bilateral relations on other issues. ...
See all stories on this topic

'Trust is not an Issue in TR-US Relations, but HAMAS Visit was Inappropriate'
By Fatih Ugur, Ankara  Published: Tuesday, April 11, 2006

 Turkish-American Friendship Group Co-President and US Democrat Party Congressman Robert Wexler, during his contacts in Ankara yesterday, conveyed his uneasiness over HAMAS' visit to Ankara.

Wexler said HAMAS is a terrorist organization and the United States views this visit differently than Turkey, emphasizing that trust is not the issue between Turkey and the United States.

The Congressman met Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and Turkish Foreign Minister Abdullah Gul on Monday.

He spoke to the press after meeting Gul and said the US and the European Union agree HAMAS is a terrorist organization and that terrorist organizations should not be allowed to use democratic rights.

Wexler said he does not approve of the HAMAS leaders' Turkey visit; but stressed this visit will not affect bilateral relations on other issues.

On the Cyprus issue, Wexler conveyed American support to Turkey's action plan and acknowledged that Turkey had fulfilled its responsibilities.

As for the terrorist Kurdistan Workers' Party (PKK) issue, he said the Americans share the increasing concerns over terror and feel empathy towards the Turkish people. However, sources say Gul told Wexler at the meeting that they have run out of patience with regard to fighting against the PKK presence in Northern Iraq.

Let's communicate directly

The American politician and Erdogan exchanged ideas on Turkish-American relations, Afghanistan, Iraq, and the Middle East peace process.

Both informed that the news in the papers on Turkish-American relations are inaccurate.

Erdogan and Wexler agreed on the point to undertake direct communications from now on, rather than through newspapers.

Wexler told CNNTURK Monday that Turkey, a country with difficult neighbors, has recently attempted to undertake many initiatives in the region and is trying to develop its own strategy regarding the region. The basic problem, he added, is Ankara conciliating its goals with more the general interests shared by the US.

US Ambassador: No Promise to Remove PKK Camps in Iraq

Kamil VURUSCU, ANKARA - Ross Wilson, United States’ Ambassador to Ankara, says that he cannot remember any American promise to remove the PKK’s terror bases in Northern Iraq. Ambassador Wilson also argued that the US had no soldier in Northern Iraq. Iraq has been under American occupation since the 2003 Iraq War. President George W. Bush and some other high-ranked Americans had promised to remove the PKK camps three years ago, yet no concrete step has been taken. The PKK uses the Northern Iraq bases to attack Turkey’s southeastern provinces.

Mr. Wilson discussed the matter with CHP parliamentarian Sukru Elekdag. Mr. Elekdag told Mr. Wilson that the US’ indifference policy in Iraq encourages the PKK terrorist organization. “When you did nothing to destroy the PKK camps, they increased their attacks against Turkey” Mr. Elekdag added.

An argument erupted over the PKK (Kurdish Workers' Party) terror network at a dinner last night hosted by the Turkish Grand National Assembly for the guest of honor, Turkish-American Friendship Group co-President and US Congressman Robert Wexler.

US Ambassador Ross Wilson harshly reacted to main opposition Republican People's Party (CHP) Deputy Sukru Elekdag when he declared that the United States did not provide sufficient support in the fight against the PKK.

Elekdag mentioned the fight against the PKK in his speech at the beginning of the evening in which he reminded how the PKK continues to take lives every day. "You promised to conduct an operation 2.5 years ago against the PKK, but you did not keep it. The PKK has been encouraged by this and has increased its activities."

Ambassador Wilson who listened patiently to these criticisms responded, "We made no promise of conducting an operation."

Another US diplomat intervened, making the criticism, "Mr. Elekdag, the person you criticize is the greatest friend of Turks in the US."

When Elekdag retaliated: "You did promise; is it so hard to cut the logistic support to the PKK? You have so many troops there," Wilson replied: "This is nonsense. It is ridiculous that you are making such a connection."

Following the CHP deputy's reproach, Wilson stepped back and said, "These are just emotional reactions."

Wilson tried to ease the tense atmosphere developing with Elekdag by saying, "You are a friend of the US. Let’s talk about your concerns in private"

The disagreement dissipated as Elekdag replied, "I certainly am a friend of yours, and I would like to meet and talk about this in private."

Some experts in Turkey argue that Turkey should intervene Northern Iraq if the US cannot remove the PKK camps and terrorists in Iraq. It is reported in Turkish media that Turkish General Yasar Buyukanit, head of the Turkish Forces, defended a Turkish military intervention in Iraq against the PKK camps. PKK is a terrorist organization according to the American laws.

JTW and news agencies 11 April 2006By Kamil VURUSCU www.turkishweekly.net

CHP Deputy and US Ambassador Argue over PKK
By Salih Boztas, Ankara
Published: Tuesday, April 11, 2006  zaman.com

An argument erupted over the PKK (Kurdish Workers' Party) terror network at a dinner last night hosted by the Turkish Grand National Assembly for the guest of honor, Turkish-American Friendship Group co-President and US Congressman Robert Wexler.

US Ambassador Ross Wilson harshly reacted to main opposition Republican People's Party (CHP) Deputy Sukru Elekdag when he declared that the United States did not provide sufficient support in the fight against the PKK.

Elekdag mentioned the fight against the PKK in his speech at the beginning of the evening in which he reminded how the PKK continues to take lives every day. "You promised to conduct an operation 2.5 years ago against the PKK, but you did not keep it. The PKK has been encouraged by this and has increased its activities."

Ambassador Wilson who listened patiently to these criticisms responded, "We made no promise of conducting an operation."

Another US diplomat intervened, making the criticism, "Mr. Elekdag, the person you criticize is the greatest friend of Turks in the US."

When Elekdag retaliated: "You did promise; is it so hard to cut the logistic support to the PKK? You have so many troops there," Wilson replied: "This is nonsense. It is ridiculous that you are making such a connection."

Following the CHP deputy's reproach, Wilson stepped back and said, "These are just emotional reactions."

Wilson tried to ease the tense atmosphere developing with Elekdag by saying, "You are a friend of the US. Let’s talk about your concerns in private"

The disagreement dissipated as Elekdag replied, "I certainly am a friend of yours, and I would like to meet and talk about this in private."

Turkish-US dialogue of the deaf grows
Thursday, April 13, 2006 TDN  Semih Idiz

Even ranking diplomats, former ambassadors, high-level officials and elected representatives from both countries no longer pretend that Turkish-American relations are on the right course, that everything is coming up roses. So at least we can thank the gods that there is some more honesty in this regard.

  Even ranking diplomats, former ambassadors, high-level officials and elected representatives from both countries no longer pretend that Turkish-American relations are on the right course, that everything is coming up roses. So at least we can thank the gods that there is some more honesty in this regard.

  To quote a Turkish saying, “The cap has fallen, revealing the bald patch.” U.S. Ambassador Ross Wilson, for example, feels no compulsion to mince his words anymore. Neither do chief advisors to the Erdogan government.

  As far as the Turkish side is concerned, Washington is supporting the Kurdistan Workers' Party (PKK), one way or another. As far as the American side is concerned, Turkey has emboldened Hamas by receiving its leader-in-exile in Ankara, which was a real political coup for this terrorist group.

  Of course, both sides deny vehemently that they are encouraging terrorists. So much so that Ambassador Wilson and Sukru Elekdag, a former Turkish ambassador to Washington and current deputy from the Republican People's Party (CHP), felt no need to restrain themselves recently and had a very undiplomatic exchange in front of third parties.

  It all has to do with perceptions. We have been telling one U.S. official after another over the past two years that unless there is some concrete action against the PKK in northern Iraq, then the perception that Washington is protecting this group will get stronger with every deadly terrorist attack in this country perpetrated by it.

  We have also been saying that palliative actions, such as going after PKK financial sources in the West, mean next to nothing for Turks as they see the number of funerals of its civilian or military victims increase. For Turks the problem is immediate and needs immediate action, which Washington is not seen to be providing.

  Put briefly, there is little at this stage that will convince your average Turk that Washington is sincere in its declared support of Turkey's fight against PKK terrorism. As for the, “We gave you [jailed PKK leader] Ocalan” argument used by some Americans, that somehow does not wash, either. In fact, many believe that “Ocalan was given to Turkey” as part of America's “Kurdish agenda” and for no other reason.

  The growing perception in Washington, on the other hand, appears to be that the Justice and Development Party (AKP) is going back to its Islamic roots and is therefore encouraging Islamic terrorism with its overt sympathy for groups such as Hamas, or Prime Minsiter Erdogan's recent visit to Sudan where he went against the grain with his remarks on Darfur.

  Perhaps the American right-wing political guru Frank Gaffney is in fact reflecting the official mood in Washington when he refers to the AKP as “Islamofascist.” So the accusation on that side of the fence is that it is Turkey that is supporting terrorism.

  That appears to be the perception, and perceptions have a habit of sticking, just like the notion that U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld is still laboring about why the insurgency in Iraq has been so successful.

  He believes, whether sincerely or otherwise, that if Turkey had allowed the United States to invade Iraq from the north, then any resistance from insurgent elements would have been crushed almost instantly. Of course there is little evidence to corroborate this, but a perception is a perception, and these do not go away easily.

  Looking at the general picture, one would be forgiven if one were to define the state of affairs between Ankara and Washington today as a “dialogue of the deaf” that is shrouded in sugary words about how everything in on track -- which clearly is not the case.

  Put bluntly, neither side wants to listen to the other side's argument. They merely want to pursue their perceptions whether justified or not. Sometimes things have to get worse before they can get better. The course of Turkish-U.S. relations today appears to be a case in point.

  Judging by the accusations flying back and forth these days, one need not be a genius to see that worse days are ahead in terms of these ties. The breaking point for Turkey will, of course, be the Kurdish issue.

  The belief on the Turkish side that the United States is somehow supporting Kurdish separatism is growing by the day. It is also believed that Washington's plans for northern Iraq fit into this general scheme.

  The bluntness with which Ambassador Wilson told Turkish reporters in Washington recently that they intend to keep their eye on developments in the Southeast, for which he is getting briefed by the American Consulate in Adana, on the other hand, only plays into the hands of those who not only claim that Washington is supporting the PKK, but also that it has a hidden agenda vis-à-vis the Kurds.

  (Diplomats, after all, are supposed to follow “domestic matters” -- especially those that are highly sensitive politically -- in the countries they serve covertly, not overtly. Otherwise they stand to be accused of interfering in issues that they have no right to interfere with.)

  As for the equally odd suspicions about Turkey on the American side, one only has to home in on the recent remarks of people like Congressman Robert Wexler, or Barry Jacobs, director of strategic studies at the American Jewish Committee, to understand what these are.

  None of this points to the “wonderful relations” that some on both sides are trying to pretend the two countries are enjoying. But this will clearly become more apparent in the coming period, as the angry open exchanges between the sides that we have seen recently increase; and they appear set to, since nothing concrete is being done to resolve the issues that are feeding mutual suspicions in the first place.

Ankara'da Ikinci Hamas Kavgası

11 Nisan 2006  www.kanalturk.com.tr

Ankara'da temaslarda bulunan ABD Kongresi üyesi ve ABD - Türkiye Parlamentolararası Dostluk Grubu Eşbaşkanı Robert Wexler ile AKP'liler arasında ikinci HAMAS kavgası yaşandı.

Ankara'da ikinci Hamas kavgası


Wexler'in "Türkiye'nin HAMAS'ı davet etmekten ne çıkarı olduğunu anlayamadık. Washington'daki Türkiye düşmanlarına koz verildi" sözlerine, AKP İstanbul Milletvekili Egemen Bağış ve Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli, "HAMAS, Filistin'in seçilmiş temsilcisi" yanıtını verdi. Wexler ise, "Çağırdığınız adam (HAMAS liderlerinden Halid Meşal'i kastederek) seçilen biri değil, askeri kanadın Şam'daki lideriydi" dedi.
Başkent'te üst düzey temaslarda bulunan Wexler, German Marshall Vakfı tarafından düzenlenen öğle yemeğinde konuştu.

Türkiye'nin çıkarı ne?
HAMAS'ın hem ABD hem de AB tarafından terör örgütü olarak kabul edildiğini ve Türkiye'nin bu örgüte yaptığı davetin ABD yönetiminde ve kendisinin de aralarında bulunduğu kongre üyelerinde rahatsızlık yarattığını belirten Wexler, şunları söyledi: "Washington'da Türkiye'nin dostları zor duruma düşürülmüş oldu. Türkiye'nin düşmanlarına ise koz verildi. Ama benim bu ziyarette anlamakta güçlük çektiğim konu şu: Türkiye'nin bu ziyaretten çıkarı ne oldu? HAMAS'ın ne çıkar elde ettiğini biliyoruz. Ama Türkiye'nin ne fayda sağladığı belli değil."

Yanıt Dişli ve Bağış'tan
Wexler'in bu sözlerine karşılık yemeğin soru - yanıt bölümünde söz alan Bağış ile Dişli, "HAMAS'la, Filistin halkının seçilmiş temsilcisi olduğu için görüştük" yanıtını verdiler. Bu sözlere Wexler, "Ama çağırdığınız kişi seçilmiş bir kişi değil. Hamas'ın askeri kanadının lideriydi" karşılığını verdi. Bağış'ın da, "Biz ille de o gelsin demedik. Onlar onu gönderdi" dediği öğrenildi.
Wexler, CNN Türk'e yaptığı açıklamada da, "Sadece Yahudi lobisi değil, ABD yönetimi ve kongre üyeleri ziyaretten rahatsız oldu" dedi.

Erdoğan ve Gül'den HAMAS ve PKK mesajı
Wexler dün ayrıca Başabakan Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Gül'le de görüştü. Erdoğan'la Başbakanlıkta yapılan görüşmede, gerginleşen Türk - ABD ilişkilerinin iyileştirilmesi için, medya aracılığıyla konuşmak yerine aracısız konuşma görüşü benimsendi. HAMAS'la yapılan görüşmenin doğru ve barış için gerekli olduğunu kaydeden Erdoğan, Wexler'e, ABD'nin PKK için beklenileni yapması gerektiğini de söyledi. Gül'ün de, Wexler'e, "Biz HAMAS'la bölgede daha fazla acı çekilmemesi için, iyi niyetle görüştük. Başından itibaren de onlara sağduyu telkin ettik. Kesinlikle de pazarlık yapmadık" dediği öğrenildi. Gül ayrıca, Kuzey Irak'ta barınan PKK'nın Türkiye'de gerçekleştirdiği terör eylemleri konusunda "Tahammül sınırımız daralıyor. ABD'den somut adık bekliyoruz" uyarısında da bulundu.

Ankara’da yine Hamas krizi

Uğur ERGAN / ANKARA, NUR BATUR April 11, 2006 www.hurriyet.com.tr

ABDTemsilciler Meclisi Üyesi Robert Wexler’in Ankara ziyareti yeni bir Hamas krizi doğurdu. Wexler, artık ABD’de ’Türkiye’nin nereye gittiğinin’ tartışıldığını söyledi.

Hamas’ın Türkiye ziyaretiyle ilgili yeni bir kriz doğdu. Ziyaret sonrasındaki süreçte en son sorun Başbakan Tayyip Erdoğan’ın danışmanı Cüneyd Zapsu ve Sakarya milletvekili Şaban Dişli’nin Washington ziyaretinde ortaya çıkmıştı. Zapsu ve Dişli, Bush’a yakın muhafazakarlarla geçtiğimiz cuma Washington’da American Enterprise Institute’deki (AEI) toplantıda bir krizle karşı karşıya kalmıştı. Benzeri olarak Hamas ziyaretine bağlı son kriz bu kez Ankara’da, ABD Temsilciler Meclisi Üyesi Robert Wexler’in ziyaretinde yaşandı.

TÜRK DOSTU

German Marshall Fonu’nun (GMF) ABD Temsilciler Meclisi Demokrat Parti üyesi ve Türkiye Dostluk Grubu Kurucu Eşbaşkanı Wexler onuruna bir yemek verdi. Yemekte Wexler, Erdoğan Hükümeti’ni ve AKP’yi Egemen Bağış’la Şaban Dişli’nin gözünün içine baka baka eleştirdi. İşte Wexler’in mesajları :

SERT SÖZLER

"Artık ilişkilerimizin ne kadar iyi olduğunu değil, ne kadar gergin olduğunu soruyoruz. Gerçi Afganistan’da ve Irak’ta işbirliği yapıyoruz. Irak’taki görüş ayrılıklarını bir kenara koyarsak, stratejik ve ekonomik açıdan işbirliğimizden memnunuz. İncilik’ten de yararlanıyoruz ama artık Washington’da herkes, "Türkiye nereye gidiyor? 5-10 yıl içinde nereyi hedefliyor?" diye soruyor. Hamas Lideri’nin ziyareti Washington’da Türkiye’ye tam bir güvensizlik yarattı. Nasıl görüştünüz? Hamas’ın ne olduğunu en iyi bilen, terör yüzünden 30 bin insanını kaybeden Türk halkıdır. Tümüyle mantıksızdı. İran sorununda tam bir işbirliği içinde olmayı bekliyoruz. Türkiye katılmazsa, İran’ın nükleer programına karşı uyguladığımız politikanın başarılı olacağına inanmıyorum."

Bağış ve Dişli, Wexler’e cevap vermeye çalıştılar. İlk konuşmayı Bağış yaptı ve "Hamas seçimleri kazandı. Seçimlere katılmasına izin veren de biz değiliz. İsrail’le Pakistan’ı da bir araya getirdik. Hamas’la da İsrail ve Filistin halkının barışı için görüştük" dedi. Dişli ise, Türkiye neyi hedefliyor? diye soran Wexler’a, "AB’yi hedefliyoruz" diye karşılık verdi. Ardından "Hamas’la görüşmekte ne çıkarınız vardı?" sorusunu, "Bölgedeki istikrar çıkarımıza değil mi?" diyerek karşı soruyla yanıtladı.

WEXLER YUMUŞAMADI

Wexler ise danışmanlara aynı sertlikle şu karşılığı verdi:

"Katılmıyorum. Pakistan’la Hamas’ı karşılaştıramazsın. Biri BM üyesidir. Hamas, Hizbullah, El Kaide ve PKK gibi terör örgütüdür. Üstelik sürgündeki terörist lideriyle görüştünüz. Bir daha karar alırken iyice düşünün"

Konuklar arasındaki Dışişleri Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Büyükelçi Ahmet Üzümcü’yle Washington’dan yeni dönen Büyükelçi Faruk Loğoğlu ve TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Mehmet Dülger’in sessiz kalması ise dikkat çekiciydi.

PKK’ya sabrımız azalıyor

ABD Kongresi Temsilciler Meclisi ÜyesiRobert Wexler’in Başbakan Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile yaptığı görüşmelerde Hamas ve PKK sorunu öne çıktı. Gül, görüşmede Wexler’e, ’son olaylardan sonra artık PKK terörüne karşı tahammül sınırımız daralıyor’ mesajı verdi. Wexler ise Hamas’ın ziyareti konusunda sert çıktı. Wexler, Hamas’ın hem ABD hem de Avrupa açısından bir terör örgütü olduğunu vurguladı. Wexler, bu konuda iki ülke arasındaki farklı düşüncenin diğer alanlardaki işbirliğini etkilemesinin ise söz konusu olmadığını söyledi. Wexler, "ABD’nin Türkiye ile ilişkilerin önemine büyük güveni vardır. Bir güvensizlik kesinlikle yoktur" dedi.

Wexler, daha sonra Başbakan Erdoğan tarafından kabul edildi. Wexler yine Hamas rahatsızlığını dile getirdi. Erdoğan da Hamas’a uygar dünyanın mesajını vermek istediklerini söyledi. Erdoğan ve Wexler, medyada yer alan haberlerin Türk-Amerikan ilişkilerini gerçekçi bir biçimde yansıtmadığını dile getirip medyayı eleştirdiler.

ABD ile 2'nci HAMAS kavgası Ankara'da çıktı


      UTKU ÇAKIRÖZER, ABDULLAH KARAKUŞ Ankara 11 Nisan 2006 www.milliyet.com.tr

Ankara'da temaslarda bulunan ABD Kongresi üyesi ve ABD - Türkiye Parlamentolararası Dostluk Grubu Eşbaşkanı Robert Wexler ile AKP'liler arasında ikinci HAMAS kavgası yaşandı.
      Wexler'in "Türkiye'nin HAMAS'ı davet etmekten ne çıkarı olduğunu anlayamadık. Washington'daki Türkiye düşmanlarına koz verildi" sözlerine, AKP İstanbul Milletvekili Egemen Bağış ve Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli, "HAMAS, Filistin'in seçilmiş temsilcisi" yanıtını verdi. Wexler ise, "Çağırdığınız adam (HAMAS liderlerinden Halid Meşal'i kastederek) seçilen biri değil, askeri kanadın Şam'daki lideriydi" dedi.
      Başkent'te üst düzey temaslarda bulunan Wexler, German Marshall Vakfı tarafından düzenlenen öğle yemeğinde konuştu.
     
     Türkiye'nin çıkarı ne?
      HAMAS'ın hem ABD hem de AB tarafından terör örgütü olarak kabul edildiğini ve Türkiye'nin bu örgüte yaptığı davetin ABD yönetiminde ve kendisinin de aralarında bulunduğu kongre üyelerinde rahatsızlık yarattığını belirten Wexler, şunları söyledi: "Washington'da Türkiye'nin dostları zor duruma düşürülmüş oldu. Türkiye'nin düşmanlarına ise koz verildi. Ama benim bu ziyarette anlamakta güçlük çektiğim konu şu: Türkiye'nin bu ziyaretten çıkarı ne oldu? HAMAS'ın ne çıkar elde ettiğini biliyoruz. Ama Türkiye'nin ne fayda sağladığı belli değil."
     
     Yanıt Dişli ve Bağış'tan
      Wexler'in bu sözlerine karşılık yemeğin soru - yanıt bölümünde söz alan Bağış ile Dişli, "HAMAS'la, Filistin halkının seçilmiş temsilcisi olduğu için görüştük" yanıtını verdiler. Bu sözlere Wexler, "Ama çağırdığınız kişi seçilmiş bir kişi değil. Hamas'ın askeri kanadının lideriydi" karşılığını verdi. Bağış'ın da, "Biz ille de o gelsin demedik. Onlar onu gönderdi" dediği öğrenildi.
      Wexler, CNN Türk'e yaptığı açıklamada da, "Sadece Yahudi lobisi değil, ABD yönetimi ve kongre üyeleri ziyaretten rahatsız oldu" dedi.
     
     Erdoğan ve Gül'den HAMAS ve PKK mesajı
      Wexler dün ayrıca Başabakan Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Gül'le de görüştü. Erdoğan'la Başbakanlıkta yapılan görüşmede, gerginleşen Türk - ABD ilişkilerinin iyileştirilmesi için, medya aracılığıyla konuşmak yerine aracısız konuşma görüşü benimsendi. HAMAS'la yapılan görüşmenin doğru ve barış için gerekli olduğunu kaydeden Erdoğan, Wexler'e, ABD'nin PKK için beklenileni yapması gerektiğini de söyledi. Gül'ün de, Wexler'e, "Biz HAMAS'la bölgede daha fazla acı çekilmemesi için, iyi niyetle görüştük. Başından itibaren de onlara sağduyu telkin ettik. Kesinlikle de pazarlık yapmadık" dediği öğrenildi. Gül ayrıca, Kuzey Irak'ta barınan PKK'nın Türkiye'de gerçekleştirdiği terör eylemleri konusunda "Tahammül sınırımız daralıyor. ABD'den somut adık bekliyoruz" uyarısında da bulundu.

İkinci Hamas kapışması

AKP'li vekillerle konuşan ABD Kongre üyesi Wexler, "Hamas daveti akıl dışıydı" dedi

 

Tayyip Erdoğan'ın danışmanı Cüneyt Zapsu ile AKP Genel Başkan Yardımcılarından Şaban Dişli'nin Washington'da gazeteciler önünde yaşadığı Hamas ve PKK tartışmasının benzeri Ankara'da da yaşandı. Türk dostu olarak bilinen ABD Kongre üyesi Wexler, Alman Marshall Fonu'nda öğle yemeğinde gazeteciler ve AK Partililer önünde "Amerika'da 'Türkiye nereye gidiyor" sorusu soruluyor. Türkiye kendisini üç yıl ya da beş yıl içinde nerede görmek istiyor?" dedi. Başbakan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile randevusu öncesinde eleştirilerini sıralayan Wexler, "Kimse Hamas'ı gerçekten çağırdığınıza inanamadı. Washington'da düşmanlarınız güçlendi" diye konuştu.

Washington dostu olmak zor
Aralarında Egemen Bağış, Reha Denemeç, Şaban Dişli, Mehmet Dülger gibi AKP'lilerin ve gazetecilerin de bulunduğu ortamda konuşan Wexler, "Hamas daveti irrasyoneldi" dedi. Eleştirilere yanıt veren Bağış ise, "Hamas olayının İsrail ve Pakistan'ın buluşturulması ya da Irak'taki Sünni grupları biraraya getirilmesiyle aynı mantıkla düşünülmesini" istedi ve "Sevgili dostum Wexler, Washington'da Türkiye'nin dostu olmasının zorlaştığını söyledi. Ancak Ankara'da da Washington'un dostu olmak kolay değil " dedi.

Erdoğan: Nasıl konuşacağımızı biliriz


Başbakan, Wexler'e "Hamas'la hangi dilin konuşulacağını Batı'dan daha iyi biliriz" dedi

ABD Kongre üyesi Wexler, Başbakan Erdoğan ile görüşmesinin perde arkasını SABAH'a anlattı. Erdoğan'ın kendisine, "Biz Hamas'la hangi dilin konuşulacağını Batı'dan daha iyi biliriz. Amacımız Hamas'ı doğru yöne itmekti" dediğini söyleyen Wexler ekledi: "Ancak hala bu buluşmanın doğru olmadığını düşünüyorum." Wexler'in "Bizi hayal kırıklığına uğrattınız. Hamas'ı çağırmanız hangi çıkarınıza hizmet ediyor?" sorusuna Erdoğan, "Türkiye, İsrail ve Filistin'le ilişkisi açısından eşsiz bir role sahip. Bu nedenle güçlü mesajlar vermek istedik" diye yanıt verdi.

ABD elçisini kızdıran sözler


Başbakan, Wexler'e "Hamas'la hangi dilin konuşulacağını Batı'dan daha iyi biliriz" dedi

Egemen Bağış'ın akşam Wexler onuruna TBMM'de verdiği yemekte de yine gerginlik yaşandı. CHP İstanbul milletvekili Şükrü Elekdağ'ın, Wexler'a "PKK'ya operasyon sözünüzü tutmadınız, bu da örgütü cesaretlendirdi. Şimdi eylemlerini arttırdılar" demesi üzerine ABD Büyükelçisi Wilson tepki gösterdi: "Bu saçmalık. ABD'ye hakaret ediyorsunuz. Operasyon sözü vermedik. Kuzey Irak'ta tek bir askerimiz bile yok."

Bağış'la gergin diyalog


Başbakan, Wexler'e "Hamas'la hangi dilin konuşulacağını Batı'dan daha iyi biliriz" dedi

WEXLER: Sevgili dostum Egemen. Pakistan'ın bir terör örgütüyle kıyaslayamazsın. Türkiye Hamas'ı davet eden ilk ülke olmak zorunda değildi. Koşarak yaptınız bunu. Rusya'dan önce davet ettiniz. Bu yanlıştı. Bizden eleştiri olmasaydı daha üst düzeyde ağırlayacaktınız. Seçilmiş Hamas lideri yerine Şam'da yaşayan sürgündeki birini çağırdınız.
BAĞIŞ: Onlar, onu yolladı.
WEXLER: Evet onlar yolladı, söylediğim bu. Hamas terör örgütü bunun 'ama'sı 'eğer'i yok.

Yayın Tarihi: 11-04-2006 www.sabah.com.tr/2006/04/11/siy107.html


ABD ile Hamas ve PKK gerilimi

<I>ABD ile Hamas ve PKK gerilimi</I>
Robert Wexler (solda) Abdullah Gül'ün Hamas ziyaretiyle ilgili açıklamalarından da tatmin olmadı. FOTOĞRAF: İSMAİL YEŞİLYURT / AA
 

Türk-Amerikan Dostluk Grubu üyesi Wexler, Ankara'da Hamas ziyareti nedeniyle verdi veriştirdi: 'Terörist bir örgütle görüşmenin bahanesi olamaz. Siz terörist liderlerle görüştünüz.' Bakan Gül: Sağduyu mesajı verdik...

11/04/2006

RADİKAL - ANKARA - ABD Kongresi'nin Türk-Amerikan Dostluk Grubu üyesi Robert Wexler, Ankara'da görüştüğü herkese Hamas ziyaretiyle ilgili eleştirilerini sert bir dille iletti. Ziyaretin ABD'de büyük bir güvensizlik yarattığını, Türk hükümetinin bundan nasıl bir yarar sağladığını anlamadığını belirten Wexler, "Benim görüşüme göre terörist bir örgütle görüşmenin hiçbir bahanesi olamaz" diye konuştu.

Wexler, dün Başbakan Tayyip Erdoğan, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, Başmüzakereci Ali Babacan, Genelkurmay Başkanlığı ve TOBB'da temaslarda bulundu. Wexler, German Marshall Found'un verdiği öğle ve TBMM'nin verdiği akşam yemeğine de katıldı. Hamas tartışmasının en hararetli anları öğle yemeğinde yaşandı. Dışişleri Müsteşar Yardımcısı Ahmet Üzümcü, eski Washington Büyükelçisi Faruk Loğoğlu, AKP Genel Başkan yardımcıları Şaban Dişli ve Reha Denemeç, Türk-Amerikan Dostluk Grubu Eşbaşkanı Egemen Bağış ve TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Mehmet Dülger'in de katıldığı yemek sırasında Wexler şunları söyledi:

"Hamas'ın Ankara'ya gelmesi kararı, Washington'da güçlü bir güvensizlikle karşılandı. Benim şahsi düşüncem bir terörist örgütle görüşmenin hiçbir bahanesi olamaz. Eğer Başbakan Erdoğan, Dışişleri Bakanı Gül ya da TBMM'nin bir üyesi olsaydım, Hamas'la görüşmenin Türkiye'nin ulusal çıkarlarına uygun olduğuna beni ne ikna ederdi diye düşünüyorum. Türkiye'nin bundan yararı ne? Bütün hayatım üzerine söylüyorum ki ben burada Türkiye'nin yararına bir şey görmüyorum. İnanıyorum ki her Türk vicdanında Hamas'ın ne olduğunu biliyor. Çünkü siz terör kurbanısınız. 35 bin kişi Amerika'da ölmedi. 35 bin kişi Türkiye'de öldü ve hâlâ da ölüyor."

Wexler'in bu sözleri üzerine Egemen Bağış, söz isteyerek "Bazen biraz daha derin bakmamız gerekir. Hamas ziyaretini de İsrail ve Pakistan dışişleri bakanlarını ya da Sünni liderleri ABD elçisiyle İstanbul'da buluşturmamızla aynı çerçevede görmek gerekmez mi?" dedi. Davut Dişli de "Hamas'la temas kurarken tek kaygımız, seçimleri kazanan Hamas'ın artık terör örgütü olmaktan çıkmasını sağlamaktı. Çünkü öyle kalmaları durumunda bundan sadece İsrail ve Filistinliler acı çekecekti" diye konuştu.

Wexler iki AKP'liye "Kıyaslamalarınızı kabul etmiyorum. Türkiye'nin İsrail-Pakistan ilişkileri kapsamında oynadığı rolle Hamas ziyaretini karşılaştıramazsınız." yanıtını verdi. Kongre üyesi, Ankara'ya gelen Hamas üyelerinin milletvekili bile olmadığını belirterek şöyle dedi: "Siz kimle görüştünüz? Onlar seçilmiş miydi? Hayır, siz Şam'da sürgünde bulunan terörist liderleriyle görüştünüz. Benim iyi bir dosta yanıtım ancak bu olabilir."

'Görüş ayrılıkları sürüyor'
 

Yemek boyunca süren bu tartışma sırasında Dışişleri'ni temsilen salonda bulunan Üzümcü ve Loğoğlu sessiz kaldı. AKP'li temsilcilerin de Bağış ve Dişli'nin birer kısa açıklaması dışında söz almadıkları öğrenildi. Hamas konusu, Wexler-Gül görüşmesi sırasında da ele alındı. Gül'ün Wexler'e "Hamas ziyareti yanlış anlaşılmış olabilir. Ama biz onlara sağduyu mesajı verdik. Hamas'ın geri dönemeyeceği adımlar atmaması için yaptık" dediği öğrenildi.

Wexler'ın ise Hamas ziyareti konusunda görüş ayrılıklarının sürdüğünü ancak bunun ikili ilişkilerin diğer alanlarını etkilememesi gerektiğini söylediği belirtildi.

Haberin adresi: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=184070

Wexler: Keşke Türkiye’yi dinleseydik

11 Nisan 2006 Salı http://www.turkiyegazetesi.com/news/worldnews/

ANKARA - ABD Kongresi Türkiye Çalışma Grubu Eş Başkanı ve Demokrat Parti’li Kongre üyesi Robert Wexler, Dışişleri bakanı Abdullah Gül ile görüşmesinin ardından gazetecilere yaptığı açıklamada Amerika’nın PKK terörü konusunda Türk halkı ile empati içinde olduğunu belirtti. Wexler, “Hedefimiz PKK’nın yenilmesi. Bu anlamda Türkiye’deki endişeleri paylaşıyoruz. PKK’yı bir terör örgütü olarak kabul ediyoruz. Dolayısıyla (PKK) bu şekilde ele alınmalıdır. PKK faaliyetlerini arttırdıkça biz de Türkiye gibi endişe duyuyoruz” diye konuştu. Wexler Gül ile görüşmesinde Kıbrıs konusunun da gündeme geldiğini sözlerine ekledi. Türkiye’nin Kıbrıs konusunda sözlerini tuttuğunu da söyleyen Wexler, Erdoğan ve Gül’ün bu sözlerini tuttuğunu ve bu tutumun ödüllendirilmesi gerektiğini söyledi. Wexler, “Dinlemek de işin parçası. Mesela benim hükümetim keşke Irak’ın işgali öncesindeki Ankara’da bize verilen uyarılara kulak verseydi. Gerçekten de birtakım öngörüler doğru çıktı. Bizim Amerikalılar olarak öğreneceğimizi çok şey var ve bütün saygımla Türk tarafının da öğrenecekleri olduğunu düşünüyorum ve hep birlikte öğrenelim diyorum” diye konuştu. Hamas heyetinin Türkiye ziyaretine ilişkin bir soru üzerine de Wexler, Hamas’ın bir terör örgütü olduğunu belirterek, Hamas heyetinin Türkiye’yi ziyareti konusunda iki ülke arasındaki görüş farklılığının, iyi giden ilişkilere zarar vermesine müsaade edilmemesi gerektiğini söyledi.

Erdoğan kabul etti
Bu arada, Wexler, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından da kabul edildi. Başbakanlık Merkez Bina’daki kabul yaklaşık 1 saat sürdü. Verilen bilgiye göre, Erdoğan’ın Wexler’i kabulünde, Türk-Amerikan ilişkileri tüm boyutlarıyla ele alınarak, Afganistan, Irak, Orta Doğu barış süreci ve enerjide iş birliği konularında görüş alışverişinde bulunuldu.

Türkiye ile güven sorunu yok; Hamas ziyareti yanlış

Fatih Uğur  11.04.2006  www.zaman.com.tr

Amerikan Kongresi Üyesi ve Türkiye-ABD Dostluk Grubu Eş Başkanı Robert Wexler dünkü Ankara temaslarında Hamas’ın Ankara ziyaretine ilişkin rahatsızlığı dile getirdi.

Wexler, “Hamas, terörist bir örgüttür. Bu konuda Türkiye ile farklı düşünüyoruz.” dedi. Wexler, Türkiye ile ülkesi arasında bir güven sorunu olmadığının da altını çizdi.

Amerikalı vekil dün Başbakan Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile görüştü. Gül görüşmesi sonrası basına yaptığı açıklamada Wexler, kendilerinin ve Avrupa Birliği’nin Hamas’ı terörist bir örgüt olarak kabul ettiğini ve ‘terör örgütlerine demokratik hakları kullanmasına izin verilmemesi gerektiğini’ söyledi. Hamas liderlerinin Türkiye’ye gelmelerini doğru bulmadığını kaydeden Amerikalı vekil, bu farklılığın diğer konulardaki ilişkileri etkilemeyeceğini de vurguladı. Wexler, Kıbrıs konusunda ise Türkiye’nin açıkladığı eylem planına destek verdiklerini belirterek, “Türkiye, Kıbrıs konusunda üstüne düşeni yapmıştır.” diye konuştu. Robert Wexler, terör örgütü PKK’ya da değinerek, “Yükselen terör kaygılarını Amerikalılar da paylaşmaktadır. Bu konuda Türk halkına empati ile bakılmaktadır.” dedi. Edinilen bilgiye göre Dışişleri Bakanı Gül ise görüşmede, Amerika’nın terör örgütü PKK’nın K. Irak’taki varlığıyla mücadelesi konusunda Wexler’a “Sabrımız kalmadı” dedi.

‘Aracısız konuşalım’

Amerikalı vekil Robert Wexler bir araya geldiği Başbakan Erdoğan’la da Türkiye-ABD ilişkileri üzerinde değerlendirmelerde bulundu. Afganistan, Irak, Ortadoğu barış süreci gibi konularda görüş alışverişinde bulunulurken özellikle Türk-Amerikan ilişkileri konusunda gazetelerde çıkan haberlerin gerçeği yansıtmadığı görüşü dile getirildi. Hem Erdoğan hem de Amerikalı vekil, bundan sonra gazeteler aracılığıyla değil, doğrudan görüşme yapması konusunda hemfikir olduklarını belirtildi.

Wexler dün CNNTÜRK televizyonuna verdiği demecinde Türkiye’nin son dönemde bölgeye ilişkin pek çok girişimde bulunduğuna dikkat çekti. Amerikalı vekil, “ Türkiye kendi bölgesel stratejisini geliştirmeye çalışıyor ve çok zor bir komşular listesi var. Asıl sorun, Ankara’nın bölgesel hedeflerinin, ABD ile paylaştığı daha genel çıkarlarla uzlaştırılması.

Elekdağ ile Wilson, PKK konusunda tartıştı

Salih Boztaş 11.04.2006 www.zaman.com.tr

Türk- ABD Dostluk Grubu eşbaşkanı Robert Wexler onuruna TBMM’de verilen akşam yemeğinde PKK tartışması yaşandı.

CHP milletvekili Şükrü Elekdağ’ın terör örgütü PKK ile mücadelede Amerika’nın yeterli desteği vermediğini içeren sözlerine ABD Büyükelçisi Ross Wilson’dan sert tepki geldi. Yemeğin başlaması ile birlikte sözü alan Elekdağ konuyu PKK ile mücadeleye getirdi. PKK’nın hergün can aldığını hatırlatan CHP’li vekilin, “Siz bundan 2,5 sene bize PKK’ya operasyon sözü verdiniz ama tutmadınız. PKK bundan cesaret aldı, eylemlerini arttırdı.” şeklindeki eleştirilerini uzun uzadıya dinleyen Büyükelçi Wilson, “Biz askeri operasyon sözü vermedik.” cevabı verdi. Başka Amerikalı diplomat da araya girerek, “Sayın Elekdağ, eleştirilerinizi yönelttiğiniz kişi Amerika’daki en büyük Türk dostudur.” eleştirisi yaptı. Elekdağ’ın, “Nasıl vermediniz? verdiniz, PKK’nın lojistik desteğini kesmek bu kadar mı zor? Orada o kadar askeriniz var.” çıkışı üzerine Wilson’dan sert tepki geldi. ABD Büyükelçisi, “Bu çok saçma. Böyle bir bağ kurmanız doğrusu gülünç.” ifadelerini kullandı. CHP milletvekilinin sitemi üzerine Wilson geri adım atarak, “Bunlar duygusal tepkiler.” dedi. Yaşanan tatsızlık üzerine Wilson, Elekdağ’a “Siz bir ABD dostusunuz. Sizinle özel görüşelim” dedi. Elekdağ’ın “Elbette dostunuzum, özel görüşebilirim.” demesiyle tartışma sona erdi.

Wexler: No justification for Hamas visit to Ankara
Tuesday, April 11, 2006  ANKARA - Turkish Daily News

  The United States is still disappointed with a controversial visit to Ankara by the exiled leader of Hamas in February, and friends of Turkey in Washington have been having a hard time trying to understand what Turkish national interest the controversial move of the ruling Justice and Development Party (AKP) government has served.

  “There is no justification for meeting with a terrorist organization,” Congressman Robert Wexler, co-chair of the Congressional Turkey Caucus and the Congressional Study Group on Turkey, said during a luncheon hosted in his honor by the German Marshall Fund of the United States.

  During his stay in the Turkish capital, Wexler met with Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, Foreign Minister Abdullah Gül and senior Foreign Ministry officials.

  “We mustn't allow disagreement on the Hamas visit harm relations between the United States and Turkey,” he told reporters following his talks at the Prime Ministry.

  In similar remarks about the surprise Hamas visit, U.S. Ambassador to Turkey Ross Wilson said the visit was disappointing and emphasized that some members of Congress in Washington had expressed astonishment and even anger at the unexpected visit.

  Touching on the Cyprus issue, Wexler praised both Turkey and the Turkish Cypriots, saying they did the right thing by supporting a U.N.-proposed peace plan for the reunification of Cyprus, while he slammed the Greek Cypriot stance, saying that the Greek Cypriots should be penalized by significant economic measures.

Wexler talks tough, disappointed with Hamas visit

April 11, 2006 ANKARA - Turkish Daily News

  The controversial visit to Ankara in February by the exiled leader of Hamas continues to haunt relations between Ankara and Washington.

  After a recent spat by American neocons with a visiting Turkish delegation that the United States was dismayed by the visit, a senior Democratic congressman reiterated to Turkish leaders on Monday that the United States was disappointed with the visit and that friends of Turkey could not understand what national interest of Turkey's the controversial move of the ruling Justice and Development Party (AKP) government had served.

  “There is no justification to meet with a terrorist organization,” Congressman Robert Wexler, co-chair of the Congressional Turkey Caucus and the Congressional Study Group on Turkey, told a luncheon hosted in his honor by the German Marshall Fund of the United States (GMF).

  Wexler, who met with Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, Foreign Minister Abdullah Gül and senior Foreign Ministry officials during his stay in Ankara, said he had difficulty understanding what national interest of Turkey was promoted with the Hamas visit.

  “What was in it for Turkey?” he asked, stressing that he did not believe, as a country that has lost 35,000 of its people to terrorism, Turkey had any justification to meet with an exiled leader of a terrorist gang.

  “I believe that, in their hearts, every Turk knows what Hamas is, and why does every Turk know what Hamas is? Because you have been the victim of terror, 35,000 people didn't die in America; 35,000 people have died in Turkey. And people are still dying,” he said in reference to the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK), which is listed as a terrorist organization by Turkey, the European Union and the United States.  

  In similar remarks about the surprise Hamas visit, U.S. Ambassador to Turkey Ross Wilson said the visit was disappointing and emphasized that some members of Congress in Washington had expressed astonishment and even anger at the unexpected visit.

  The United States, which supports Israeli efforts to isolate Hamas until it agrees to a series of conditions, responded calmly when the visit of the Hamas delegation, led by the group's leader-in-exile Khalid Mashaal, took place and said what mattered were the messages that were given to the group.

  “To move the clock right forward in terms of the last month, the decision to have Hamas come to Ankara was met with almost total disbelief in Washington,” Wexler said.

  “Not disbelief in that Turkey would consider itself an important interlocutor, not that we take any exception with Turkey's description of itself as a uniquely important country with a regional strategy. We respect that; I encourage it. But what I could not figure out is my own view… that there is no justification to meet with a terrorist organization,” he said.

  “But I can understand the Turkish government might have a different view from an American congressman,” he added.

Turkish-US cooperation:

  Wexler said there were many important areas in which Turkey and the United States cooperate at a positive level.

  “In Afghanistan, for instance, America and Turkey, along with many other allies, are cooperating at an extraordinary level. In Iraq, if you put aside the differences of the past, the fact of the matter is that Turkey has been engaged in both a strategic and commercial way at this point in significant cooperation with America, which America is greatly appreciative of,” he said.

  The U.S. congressman also praised the government, which he said was really representing public opinion in Turkey.  

  “This government represents public opinion in Turkey. That's what a government is supposed to do in a democratically elected society,” he added.  

US support for Turkey on Cyprus:

  Wexler said both Turkey and the Turkish Cypriots did the right thing by supporting a U.N.-proposed peace plan for reunification of Cyprus.

  In a 2004 referendum the majority of Greek Cypriots turned down the plan while Turkish Cypriots voted for it. The Greek Cypriots later unilaterally joined the European Union.

  “The Greek Cypriots should be penalized in significant economic terms. That has not happened. It seems to me America will play a positive role in working with Europe and encouraging both American policy and European policy to end the isolation of the Turkish Cypriot side. That is the best thing we can do and keep the two sides on the negotiating track,” he said.

What was in it for Turkey?
Tuesday, April 11, 2006  TDN editorial by Yusuf KANLI  

  There is an important guest from the U.S. Congress in Ankara. Congressman Robert Wexler, co-chair of the Congressional Turkey Caucus and the Congressional Study Group on Turkey.

  Turks perhaps would have been delighted if Rep. Wexler, in an opportunistic manner, had preferred to flatter them, but the U.S. congressman won our praise by choosing to talk frankly and bitterly, expressing how serious a disappointment the visit of the Hamas delegation to Ankara had created in Washington and asking senior Turkish officials: “What national interest did that visit help? What was in it for Turkey?”

  We joined some top politicians, prominent bureaucrats, representatives of Turkish think tanks and some senior journalists as guests at a luncheon hosted in honor of Rep. Wexler by the German Marshall Fund of the United States.

  We are accustomed to hearing some accusations in our discussions abroad with foreign diplomats and politicians and, indeed, in private talks here in Turkey. But it is very rare for visiting dignitaries to speak in the presence of Turks in Turkey in as bold and straightforward a manner as Rep. Wexler did.

  Naturally, we wonder how many Turks present at the luncheon or who heard similar remarks that day from Wexler appreciated that he was acting in full conformity with the Turkish saying that “Friends speak bitterly.”

  As a country that has lost over 37,000 of its citizens to terrorism, Wexler was asking, “How can you meet with a terrorist organization?”

  He was explaining that he has been one of Turkey's staunchest supporters -- which is not an easy task at all in view of the influential anti-Turkish lobbying groups in the United States -- but he said he just could not understand why Turkey, a country that has suffered so much from terrorism, met with the “exiled leader” of a terrorist gang.

  “To give the right message,” quipped a senior ruling Justice and Development Party (AKP) deputy. The deputy tried to explain that the Hamas visit must be evaluated within the same context of the Israeli-Pakistani meeting in Istanbul or the meeting of the U.S. ambassador with Iraqi Sunni factions in Istanbul. “You can't just compare a terror gang with Pakistan even on the worst day of that country. You cannot make comparisons between a member of the United Nations and a terrorist gang and provide it some sort of legitimacy,” the congressman retorted, stressing, “One must apply its own principles in fighting terrorism in approaching similar problems of others.”

  The meaning was there, but we just wanted to miss it. It was not appropriate at all to remember that only few days ago AKP Deputy Chairman Şaban Dişli -- who happened to be sitting at the luncheon at arm's length to Wexler -- and Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan's chief advisor Cüneyt Zapsu was asked, “What if we [U.S. officials] were to meet with the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK)?”

  One can argue that we can discredit the importance of the remarks made by Rep. Wexler by saying that he represents a predominantly Jewish constituency, is very attentive to Jewish affairs, does not necessarily represent the feelings of Washington on the issue and so on.

  However, Wexler's remarks are not an isolated case. We keep on hearing the same message directly and indirectly, in a very polite manner or in typical American arrogance, that the United States has not yet understood why Turkey rushed to become the first to meet with the leaders of a radical gang and to what purpose that action served.

  Perhaps we better try to understand the message and provide Washington a viable explanation other than “But you meet with the PKK, anyway” type rhetoric.

  What was in Turkey's interest, really, to meet with Hamas? Did that meeting serve any purpose? Did Hamas change its position, renounce terrorism, agree to participate in the peace process or recognize the existence of the Israeli state?

  We believe there can be no justification in meeting a terrorist organization as long as it does not lay down its arms and demonstrate through action a will for a peaceful resolution of the problem through negotiations.

© 2005 Dogan Daily News Inc. www.turkishdailynews.com.tr

Wexler: Hamas visit shouldn't harm Turkish-US ties
The New Anatolian / Ankara April 11, 2006

A U.S. congressman sympathetic to Turkey on Monday strongly criticized Ankara for its talks with Hamas in February but added this should not harm Turkish-U.S. cooperation on Iraq, Iran, Afghanistan and major energy projects.

Foreign Minister Abdullah Gul met with exiled Hamas leader Khaled Mashaal in Ankara in February, sparking a rift with Israel and drawing criticism from some U.S. officials.

Hamas, which won Palestinian legislative elections in January, is classified as a terrorist group by both the United States and the European Union.

U.S. Rep. Robert Wexler, a Florida Democrat, met with Gul on Monday and later told reporters: "I expressed respectfully my disagreement with Turkey's decision to meet with Hamas."

"Terrorist organizations cannot be permitted to use the electoral process to advance their violent agenda," said Wexler, who is co-chair of the U.S. Congress' caucus on Turkey. The congressman said, however, the rift should not harm ties.

"We must not allow the disagreement to in anyway harm the full relationship between the United States and Turkey," Wexler said.

Speaking to reporters, Wexler said despite the Hamas controversy, the U.S. still has great confidence in the importance of American-Turkish relations. He further underlined the importance of cooperation between the two countries on the issues of Iraq, Iran, Afghanistan, the Middle East and major energy projects.

Wexler said that, during his talks with Gul, they had also discussed the situation on Cyprus. "Turkey has been treated unfairly by the Europeans on the Cyprus issue," Wexler stressed, and called on steps by countries to put an end to the isolation of the Turkish Cypriots. The U.S. congressman also declared support for Turkey's action plan, calling for the mutual lifting of all restrictions on Cyprus by all the parties.


Haysiyet sorunu...

Oktay EKŞİ 9 Nisan 2006 www.hurriyet.com.tr

WASHINGTON'dan gelen haberler Başbakan Tayyip Erdoğan'ı ne kadar telaşlandırsa yeridir.

Anlaşılan o ki Washington, ilk aylarda, protokol kurallarını bile gözardı ederek Başkan Bush'la görüştürdüğü Tayyip Erdoğan'ı defterden silmiş.

Bizim şahsi düşüncemize göre Türkiye Cumhuriyeti'nin Başbakanı, başka bir ülkenin değil, Türk halkının desteğiyle görev yaptığı sürece makbuldür. O nedenle bir zamanların İngiliz'ci Kamil Paşa'sı, Rus'çu Mahmut Nedim Paşa'sı, Alman'cı Enver Paşa'sı gibi ifadeleri kendi ulusumuza hakaret sayarız.

Ama belli ki bazıları için bunlar olağan şeyler. Zaten o nedenle diyoruz, Tayyip Erdoğan'ın keyfi ne kadar kaçsa yeridir diye.

Bu sonuca kendi tahminimizle varmıyoruz. Dünkü gazetelerde AKP adına Washington'da nabız yoklamaya giden Başbakan Danışmanı Cüneyd Zapsu ile AKP Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli'ye, ABD yönetimini temsil ediyormuş gibi konuşan ABD'lilerin sözleri yer almıştı. Durumu onlardan öğreniyoruz.

Belli ki HAMAS lideri Halid Meşal'ın şubat ortalarında Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarı tarafından Türkiye'ye davet edilmesi üzerine AKP'nin kamuoyuna verdiği bilgiler gerçeği yansıtmıyormuş.

Anımsanacağı gibi bu ziyaretin hem ABD'nin Ankara Büyükelçiliği'ne hem de İsrail'e bildirildiği ileri sürülmüş, "kamuoyu karşısında ifade ettikleri rahatsızlıklara bakmayın, biz onların rızasını aldık" mesajı verilmişti.

Meğer verilen, alınan, uzlaşılan bir şey yokmuş... Nitekim Washington'da Zapsu'ya ve Dişli'ye "hükümetten hükümete güven ilişkisi olmayabilir" diyerek, ABD yönetiminin artık AKP iktidarına güven duymadığı tebliğ edilmiş.

Aslında bu durum, yani ABD-AKP aşkının nefrete dönüşmesi yeni bir olgu değil. Daha önce yaşananlar... Örneğin 1 Mart Tezkeresi olayında ABD'nin kendini aldatılmış hissetmesi; 4 Temmuz 2003 günü Süleymaniye'de ABD askerlerinin 11 Türk askerinin başına çuval geçirerek, sadece Silahlı Kuvvetlerimizin değil, ulusumuzun onurunu da ayaklar altına alması... HAMAS lideri Ahmed Yasin'in öldürülmesi üzerine Tayyip Erdoğan'ın İsrail'i terörist devlet ilan etmesi; buna yakın bir ifadeyi Felluce saldırısı üzerine ABD hakkında kullanması; ABD'nin o zamanki Büyükelçisi Eric Edelman'ın randevu talebini uzun süre yok sayması, bu sonucu zaten doğuracak olaylardı.

Nitekim Washington havasını iyi yansıtan gazeteci Yasemin Çongar bu aşk-nefret gel-gitini birkaç kez yazdı. Bunun üzerine Tayyip Erdoğan -yanlış anımsamıyorsak- Wall Street Journal'a gönderdiği bir makaleyle adeta tövbe istiğfar edercesine "bundan böyle sözünüzden çıkmayacağız" anlamına alınabilecek sözler söyledi. Ama görülüyor ki, sonuç değişmedi.

Biz yukarıda dediğimiz gibi "Washington tarafından beğenilmemeyi" anlarız ve önemsememeyi tercih ederiz. Lakin Başbakan'ın Danışmanı Zapsu'nun ABD yetkililerine söylediği bildirilen bir söz var... "Devirmeye çalışmak yerine (demek ki ABD'nin Erdoğan'ı devireceği izlenimi edinmiş), delikten süpürmek yerine (kendine saygısı olan bir kişi bunu nasıl söyler onu hiç anlayamadık ama daha da kötüsü var) onu kullanın" demiş.

Kendi Başbakan'ının yabancı bir ülke tarafından kullanılmasını önermek nasıl bir kişiliği yansıtır, nasıl bir anlayış ürünüdür, aklınız alıyor mu?

Zapsu'nun sözleri 'çuval'dan daha ağır
Baykal, Erdoğan'a yüklendi: Danışman Zapsu'nun sözleri Irak'ta Türk askerlerinin başına giydirilen çuvaldan daha ağır bir çuvalın, Türk milletine giydirilmek istenmesidir
12.04.2006  www.vatanim.com/tr

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, dünkü grup toplantısında Başbakan Erdoğan'ın danışmanı Cüneyd Zapsu ile Genel Başkanı Yardımcısı Şaban Dişli'nin ABD'deki temasları sırasındaki açıklamalarına değindi.

• Satıveriyor: Türkiye'de terör mücadelesinin Zapsu aklıyla çözülemeyeceğini söyleyen Baykal şöyle konuştu: "Bu sözler bir süre önce Irak'ta Türk askerinin başına giydirilen çuvaldan çok daha ağır bir çuvalın Türk milletine giydirilmek istenmesidir. Başbakan Türkiye'yi pazarlamaya çalışıyordu, şimdi başdanışmanı da Başbakanı pazarlamaya çalışıyor. Başbakanı pazarlarken de Türkiye'yi salıveriyor."

• Zapsu'nun aklıyla...: PKK ile masaya oturmanın Türkiye'ye çok zarar vereceğini savunan Baykal şöyle devam etti: "Müzakere açmak karşınızdakinin meşruiyetini kabul etmek demektir. Masaya oturdunuz mu artık eşit konumdasınız. Müzakerede muhatap çok önemlidir. Sen PKK ile masaya oturduğun zaman dönüp de ABD'ye, AB ülkelerine 'PKK'yı muhatap alma sakın' diyemezsin. Cüneyd Zapsu aklıyla bu işler çözülmez."

• Bakanlığı kabul etmedim: Başbakan Erdoğan'ın, "Terör örgütlerinin liderlerini Meclis'e CHP soktu" sözlerini de değerlendiren Baykal, şöyle devam etti: "Başbakan terörle mücadeleyi bir kenara bıraktı, CHP ile mücadeleye başladı. Neymiş? CHP terör örgütü PKK'lılar ile Meclis'te bir arada olmuş, onları Meclis'e CHP taşımış. Bir süre sonra Başbakan'a dediler ki 'CHP değil, SHP, bu olayın Baykal ile ilgisi yok'. Başbakan da 'olsun aynı Meclis'te görev yaptılar'dedi. Aynı Meclis'te bulunmanın bir sorumluluk oluşturması halinde bunun hesabını verelim. Bana o hükümette bakan olma teklifi yapılmış reddetmişim. 'Gel istediğin bakanlığı al' demişler, ben 'teşekkür ederim' demişim. Şimdi CHP bu olaylar söz konusu olduğu zaman yok. Varolan parti CHP değil, olamaz. Çekiç Güç operasyonun altına onay vermemiş nadir milletvekillerinden birisiyim.

"Devirmeyin, Kullanın" Doğrulandı!

AKP yetkililerinin yalanlama çabalarına karşılık, Washington´daki toplantının teyp kayıtları, Cüneyd Zapsu´nun Başbakan Erdoğan için Amerikalılara iki defa "use..." (kullanın) dediğini ortaya koyuyor...

Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan`ın başdanışmanı Cüneyd Zapsu`nun Filistinli Hamas liderlerinin Türkiye ziyaretinden sonra gerginleşen Türk-Amerikan ilişkilerini yumuşatmak için Washington`da yaptıkları görüşmelerin yankıları sürüyor. Washington`daki American Enterprise Institute isimli, yeni muhafazakarlara yakın düşünce kuruluşunda bir topluntıya katılan Dişli ve Zapsu`nun, "Başbakan Erdoğan`ı devirmek ve bir delikten aşağıya süpürmek yerine onu kullanın" dediği basında yer almış ve bu haber büyük tepki çekmişti

Haberin en çok hassasiyet yaratan noktalarından biri, Zapsu`nun Başbakan Erdoğan`ı kastederek, Amerikan tarafına "Bu adamı kullanın" dediğini aktaran bölümdü.
Zapsu`nun bu sözleri önceki akşam AKP`nin Merkez Yürütme Kurulu toplantısında da ele alındı. Edinilen bilgiye göre, toplantıya katılan Şaban Dişli, konuyu haberleştiren gazetecilerin çeviri hatası yaptıklarını ileri sürdü. Dişli, "Erdoğan`ın tüm dünyada kredibilitesi var, kredibilitesini kullanın dedik; Erdoğan`ı kullanın demedik" şeklinde konuştu.

`Bu adamı sömürün, istismar edin`

Bugün Milliyet gazetesi ise, Washington muhabiri Yasemin Çongar`ın elindeki teyp kaydından Zapsu`nun bu konudaki sözlerinin İngilizce orijinali ile Türkçe çevirisini yayınladı. Konuşmanın orijinal metnine bakıldığında, Zapsu`nun "kullanın" sözcüğünden önce, daha ağır bir fiil olan "exploit" sözcüğünü kullandığı, ancak bunun yanlış olacağını fark ederek değiştirdiği görülüyor. İngilizce-Türkçe sözlükler, "exploit" sözcüğüne, "Sömürmek, istismar etmek, kendi çıkarına kullanmak, istifade etmek" karşılıklarını veriyor.

Milliyet gazetesinde yayınlanan orjinal ses kaydı ve Türkçe çevirisi şöyle:

İngilizce teyp kaydı

"This man is an honest man. And he has his own beliefs and he is true to his beliefs. Please try to... I`d say `exploit` is a bad word, but `kullanmak` or use... (Zapsu burada Türkçe kullanmak sözcüğünü telaffuz ediyor ve İngilizce nasıl denir anlamında dinleyicilere bakıyor ve bir Türk dinleyicinin hatırlatması üzerine sözlerine devam ediyor) take advantage of this man. Because this person has so much credibility, because of his own beliefs in the Muslim world and he believes in the Western style democracy. I think instead of pushing him down, putting him to the drain, use... Here and in Europe you should take advantage of that. This is my offer."

Türkçe çeviri

"Bu adam dürüst bir adam. Kendi inançlarına sahip ve bu inançlarında samimi. Lütfen şunu yapmaya çalışın... "Sömürmek" kötü bir kelime, ama kullanmak... Bu adamdan yararlanın. Çünkü bu kişinin çok itibarı var, hem kendi inançları nedeniyle Müslüman dünyasında, hem de Batı tipi demokrasiye inanıyor. Bence onu devirmeye çalışmak, delikten aşağı koymak yerine onu kullanın... Burada ve Avrupa`da bundan yararlanmalısınız. Teklifim budur."

13 Nisan 2006  kanaltürk-habergenç  kuvayimilliye.net/   www.kanalturk.com.tr

Turkish Press Yesterday
Thursday, April 13, 2006 www.turkishdailynews.com

Zapsu reverberations in Ankara: The continuing reverberations in Ankara over purported statements made by top-level ruling Justice and Development Party (AKP) advisor Cuneyd Zapsu in reference to Prime Minister Recep Tayyip Erdogan while Zapsu was in Washington, D.C., for meetings with American Enterprise Institute (AEI) officials dominate Hürriyet daily's inner pages on Wednesday. While initial reports said that Zapsu told think tank officials, many of whom have close ties with the Bush administration, to "use Erdogan," both Zapsu and Erdogan have denied this statement, saying there was a mistranslation of his words. According to Hürriyet, what Zapsu asserts he said was in fact "use Erdogan's credit in the region."

  Meanwhile, Hürriyet reports that opposition leader Deniz Baykal has leapt on Zapsu's words as being signs that "Erdogan is marketing Turkey and that now Zapsu is marketing Erdogan." In an article on Baykal's speech yesterday to Republican People's Party (CHP) deputies in Parliament, Baykal is quoted as saying: "While the prime minister is being marketed, Turkey is being sold. In return for what are they [the United States] to use him? How will they use him? Against Iran and Syria? Where is it that they want to use him? These very words are an expression of debasement. ... With these words, this administration has been caught in a crime; what they are really trying to do, and how they are planning to do it, has emerged." Baykal also compared Zapsu's statements in Washington to the infamous incident in northern Iraq in which U.S. soldiers placed sacks over the heads of Turkish soldiers, saying, "An even heavier sack has been placed over the heads of the Turkish people."

CHP leader claims Zapsu selling Turkey out
Wednesday, April 12, 2006 ANKARA - TDN Parliament Bureau

  Main opposition Republican People's Party (CHP) leader Deniz Baykal yesterday leveled harsh criticism both at the government and remarks reportedly made by a senior advisor to Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan.

  In the face of U.S. criticism of the Hamas visit to Ankara in February, Erdoğan advisor Cüneyd Zapsu reportedly asserted during talks in Washington last week that the U.S. administration was meeting with the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK), a statement that some analysts said would strain bilateral ties between NATO allies Turkey and the United States.

  The statements made by Zapsu in Washington on behalf of the prime minister escalated tension within the ruling Justice and Development Party (AKP) as well, with some deputies awaiting an explanation from the government about Zapsu's remarks.

  During a meeting with U.S. officials, Zapsu advised them to utilize Erdoğan instead of exerting efforts to remove him from power, as he reportedly said the AKP would remain in power for six to seven years more.

  Baykal claimed that things in Turkey were being addressed in an irresponsible way and said it was up to the nation as to how the remarks reportedly made by Zapsu would be evaluated.

  In reference to a 2003 incident when U.S. soldiers placed sacks over the heads of 11 Turkish soldiers in northern Iraq, Baykal said Zapsu's reported remarks make the Turkish nation wear a heavier sack on their heads when compared to the ones worn by those Turkish soldiers.

  “The prime minister is marketing Turkey and now his advisor is marketing the prime minister himself. While doing this, he [Zapsu] is selling out Turkey,” Baykal said in apparent reference to Zapsu's reported remarks suggesting U.S. officials “utilize” Erdoğan.

  “Those remarks are an indicator of contempt and show how this government is dragging us toward such contempt. With those remarks, the government was caught red-handed and it has become apparent what it is trying to do,” he added.

Zapsu denies allegations that he said "use Erdogan" to AEI officials

April 12, 2006 www.hurriyet.com.tr

Reverberations continue in Ankara to some of the statements purportedly made by top level AKP advisor Cuneyd Zapsu while at meetings in Washington, DC with officials from the conservative American Enterprise Institute (AEI).

Though some reports after the meetings said that Zapsu had urged the US administration to "use Erdogan," Zapsu denies having uttered this statement, insisting that his words were mistranslated, and that what he had really told the AEI members was that the Bush administration should "use Erdogan's credit in the region." According to a Hurriyet reporter in Washington, what Zapsu actually said in reference to PM Erdogan at the AEI meeting is as follows:
 
"This man is an honest man. He has his own beliefs. He can be spoken with easily. Please try. Exploitation is a bad word...Take advantage of Erdogan. There are many who deeply trust this Prime Minister. Because of his beliefs, he is both firmly rooted in the Islamic world as he is in western-style democracy....."

Zapsu insulted Turkish nation, says Baykal
April 14, 2006The New Anatolian

Main opposition Republican People's Party (CHP) leader Deniz Baykal criticized the prime minister’s advisor Cuneyd Zapsu yesterday, saying that he insulted the Turkish nation through statements he made in the U.S.

Speaking at a party group meeting in Parliament, Baykal said Zapsu called on U.S. officials to use Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, adding, "That statement is shameful. What are they going to use him for? An operation against Iran and Syria?"

"Zapsu’s comments are graver than the incident when U.S. soldiers put sacks over Turkish soldiers' heads. Zapsu is trying to put one over the head of the Turkish nation," asserted Baykal.

Underlining that Prime Minister Erdogan once said that his task is to market Turkey, Baykal said that his chief advisor is trying to market him now. "While he's marketing the prime minister he doesn’t care about Turkey. His only concern is for the prime minister to stay in office," asserted Baykal.

Recalling that Zapsu underlined he was going to the U.S. in the name of the prime minister and then called on the U.S. administration to use the prime minister, Baykal said that everyone in the country is distancing themselves from the government and that the government is worried about who will keep them in power if the U.S. stops its support. "They have a single wish: They want to stay in power," said Baykal.

The CHP leader also said that the prime minister isn’t doing what’s necessary to stop terrorism.

Underlining that Chief of General Staff Gen. Hilmi Ozkok didn’t attend a state ceremony on Monday to commemorate an officer who died in a mine explosion, Baykal said, "I understand the chief of General Staff very well. His task isn’t to attend funerals and convey his condolences to people. His task is to do whatever’s necessary. If the government doesn’t grant them the authority they want, our nation will give the Turkish Armed Forces [TSK] whatever they want."

Claiming that Turkey is being dragged into a swamp of terrorism, Baykal asserted the government is confused about the issue, adding that Erdogan’s comment of "Lay your down your arms so that we can get to the table and talk" is an indication of this confusion.

"If you sit at a table with them, how can you tell the U.S. or other countries not to talk to them?" asked the opposition leader.

Baykal claimed that the prime minister is trying to comfort himself by attacking the CHP, denying claims that he brought members of the terrorist Kurdistan Workers' Party (PKK) to Parliament. Stating that the party which had an alliance with the now defunct pro-Kurdish People’s Labor Party (HEP) wasn’t the CHP but the Social Democrat People’s Party (SHP), Baykal said that he and his colleagues opposed that alliance and later split away from the SHP to found the CHP.

He recalled that Motherland Party (ANAVATAN) leader Erkan Mumcu has claimed that some administrators of the ruling Justice and Development (AK) Party and the prime minister’s advisor are Barzani supporters and PKK sympathizers.

Stating that Mumcu said that these people's relations aren't innocent but based on their interests, Baykal said that they're influencing the prime minister in line with those interests.

Disli And Zapsu Denies News Reports

4/9/2006 www.turkishpress.com
ANKARA - Saban Disli, deputy chairman of the ruling Justice & Development Party (AKP), and Cuneyd Zapsu, special assistant of Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, released a joint statement on Saturday and denied several news reports about their meetings in the United States on April 6th and 7th.

In their statement, Disli and Zapsu said, ''during our meetings at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) and the American Enterprise Institute (AEI), we told those who criticized the visit of Hamas delegation to Turkey in February, that the United States indirectly or directly supported Hamas' participation in the elections in Palestine. We stressed that an elected political party cannot be compared with a terrorist organization like PKK. We noted that thousands of soldiers and policemen were been killed by PKK terrorists. We also emphasized that PKK cannot participate in elections in Turkey.''

''We said that a comparison between Hamas and PKK would be totally wrongful. We also noted that the United States promised to support Turkey in its fight against PKK, but it failed to fulfil its promises, and such a failure triggered anti-American trends in Turkey,'' they added.

Ankara and Washington: Dialogue of the deaf
Cengiz Candar  April 12, 2006  www.thenewanatolian.com  

While Turkish-American relations indicate a potential for further souring, what the interested parties do not lack is dialogue. There is, indeed, dialogue. At every level. Officials of both countries even at the highest levels do see each other, and not so infrequently. The official visits of the military top brass, parliamentarians and businesspeople are reciprocated. There is no need for "second-track diplomacy." The Turks and the Americans talk to each other. There is dialogue.

It seems the problem is that, increasingly the dialogue is turning into a dialogue of the deaf. Each side says things to the other that are not well received and do not want to be heard.

The bill for having invited the Hamas chief in exile to Ankara prematurely is now being presented to Prime Minister Recep Tayyip Erdogan's government by Washington. The American displeasure is being forwarded through several channels, be it the neocons assembled in the Washington think-tank the American Enterprise Institute (AEI) or the chairman of the U.S. Congress' caucus on Turkey, Florida Democrat Representative Robert Wexler, who is paying a visit to Ankara.

It is noteworthy that the U.S. ambassador to Turkey, Ross Wilson, who distinguished himself with appeasing remarks following the Hamas visit, also joined in those voices sounding bitterness about the Turkish government's policy orientation in the Middle East. That is indicative of the prevailing mood in Washington on Erdogan government's foreign policy choices.

The Turkish side looks adamant on the issue. It counterattacks with the publicized disappointment of American inaction against the Kurdistan Workers' Party (PKK) in Iraq. Turks tend to see the U.S. as an omnipotent occupationist force in Iraq that is supposed to control every inch of Iraqi territory in which the PKK military headquarters is established on a mountain mass. Should at any moment any American say "Hamas," Turks raise their voices: "PKK!"

Do they not understand each other? They do. The problem is not that they don't. They do. But, they don't like what they understand and would prefer not to listen to it.

One should not be naive to think the Americans could be persuaded on the wisdom of Turkey's openings to the Hamas-led Palestinian administration, Bashar Assad-ruled Syria and Mahmoud Ahmadinejad's Iran in a period of history in which Washington is set to seek drastic transformation of the Middle East. The ideological background of Erdogan's ruling party and the policies it tend to pursue would be stumbling blocks on the ambitious project of the United States.

Nobody should, equally, be optimistic about Americans undertaking a dramatic action against the PKK, whose presence is in the relatively tranquil Kurdish north of Iraq, the only place in the beleaguered country not creating any headaches for the U.S. troops caught in the midst of the sectarian fighting in central Iraq and also the target of a potent insurgency.

Not only Prime Minister Recep Tayyip Erdogan but also a considerable portion of the Turkish establishment believes that following the ambiguous American lead in the Middle East violates Turkey's national interests.

The "threat perception" differs. They agree that "terrorism" is the major threat. However, for Americans, it is the "international terrorism" that emanates mainly from the Islamic Middle East; for those Turks, it is the PKK, the terrorism of ethnic nationalism. One's agenda is global. The other's is domestic.

And as long as both sides are unable to harmonize their overall political views and priorities, the gap between Ankara and Washington will be even wider than that of March 1, 2003, the date that signified the end of their strategic partnership -- and even whether that really existed is a matter of debate.

Can Ankara and Washington harmonize their positions and policies in the Middle East? The signals at the moment are not very encouraging.

Let us cross our fingers, and wait and see...
 

Palestinian salad, Hamas, Turkey, the US

Ayse Karabat April 12, 2006  www.thenewanatolian.com  

In Arabic, the Palestinian Authority is called the "Sulta." But its subjects sometimes refer to it, in order to have fun, as the "Palestinian Salad." But nowadays it seems that it's difficult to find even salad to eat on those lands.

Israel, since it occupied the West Bank and Gaza Strip, made sure that it occupied the economy, too. Palestine depended heavily on Israel. All the investments in Palestine, by various means, need the approval of Israel. Agriculture depends on whether Israel lets the Palestinians work in their fields, and so on.

The Palestinians aren't innocent, either. They used to accuse Israel about everything which isn't going well. Instead of asking what they could do to improve things, they used to say, "It's because of Israel." Perhaps this is understandable, as the long occupation has beaten the Palestinians down. So this January they elected Hamas.

Whatever the reason, the humanitarian situation in Palestine is facing difficult days. Unemployment was already high, and according to the World Bank, 60 percent of the population lives beneath the poverty line with less than $2 per day.

But, since the election of Hamas, the economic situation started to grow worse.

Israel brought more restrictions on the movement of goods on security grounds, and most of the foreign aid to Palestine halted as well.

Recently the European Union declared that some of the 500 million euro cut in funding to the Palestinian government would now be channeled via humanitarian aid organizations. The PA employs 140,000 people in Gaza, most of them unpaid. The decision of Hamas not to pay its deputies until everybody gets their paycheck is just a symbolic gesture and won't stop anybody from starving.

The economic war against Hamas is based on the idea that, being an elected government, they should give up terror and must recognize Israel's undisputed right to exist. These are very justified demands.

The aim of this war is to bring about the end of Hamas as a government. The EU, U.S., Israel and even Palestinian Authority leader Mahmoud Abbas are working for it. Abbas issued a presidential order announcing the formation of an authority to control the Gaza border crossing and to control internal security.

But the question is if all these measure will be enough to end Hamas, or will they bring more desperate people and acts? Isn't it a dangerous gamble in which in any case the losers will be the Palestinians?

Hamas is resisting doing what they must do. Their shy declarations about a two-state solution, or maybe holding a referendum about relations with Israel, won't do the job, of course. But on the other hand, if you want to see the quarter-full part of the glass, perhaps you can look at the Israel Defense Force (IDF) report saying that they arrested 90 Palestinians suspected of planning to carry out suicide bombings in the first three months of this year, but none of them belonged to Hamas. But on the other hand this number is more than half the number of people arrested in all of last year, according to Israeli security officials.

While Hamas continues to be a problem in the region, it also seems to be a problem between Turkey and the U.S. This week U.S. Congressman Robert Wexler raised the issue of the visit of one of the Hamas leaders, Khalid Mashaal, to Ankara. He said there was no justification for meeting with them.

There are some reports saying that Hamas is seeking financial aid from Iran and Syria.

This was exactly the point of the Turkish Foreign Ministry when they decided to meet with Mashaal. Turkish foreign policymakers were thinking that trying to isolate Hamas economically and politically could push it into the arms of Iran and Syria. Well, the visit of Mashaal to Ankara can be criticized by saying "Why Mashaal?" It could have been one of the elected members of the Palestinian Parliament, its planning could have been a bit more organized, but the idea of receiving Hamas and telling them to lay down the arms, stop terror, recognize Israel's right to exist and act like a democratic government was right. Also, Hamas later visited Moscow and some other Arab capitals, like Saudi Arabia.

The American attitude of comparing Hamas and the terrorist Kurdistan Workers' Party (PKK) is absolute nonsense. Because Turkey isn't occupying any land!

 

‘Hamas hakkında ayrı düşünüyoruz’
 
Dışişleri Bakanı Gül ile görüşen ABD Kongre üyesi Wexler, Hamas’ın Ankara ziyaretinden ülkesinin duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.
Wexler, “Hamas, terörist bir örgüttür. Bu konuda Türkiye ile farklı düşünüyoruz” dedi.

 
 

 
NTV  10 Nisan 2006 Pazartesi


ANKARA - Ankara’da temaslarda bulunan Amerikan Kongresi Üyesi ve Türkiye-Amerika Birleşik Devletleri Dostluk Grubu Eş Başkanı Robert Wexler, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile görüştü. Wexler görüşme sonrası yaptığı açıklamada Hamas liderlerinin Ankara ziyaretinden duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.

Wexler, “Hamas bir terörist örgüttür. Bu, hem bizim için, hem de Avrupa Birliği için böyledir. Terör örgütlerine demokratik hakları kullanmasına izin verilmemeli” dedi.

Hamas liderlerinin Türkiye’ye gelmelerini doğru bulmadığını söyleyen Wexler, “Bu konuda Türk yetkililerle farklı düşünüyoruz” dedi. Wexler, bu farklılığın diğer konulardaki ilişkileri etkilemeyeceğini de söyledi.

Türkiye ile ABD arasında güven problemi olmadığını vurgulayan ABD’li Kongre üyesi Kıbrıs konusunda Türkiye’nin eylem planını desteklediklerini de açıkladı. Wexler, “Türkiye Kıbrıs konusunda üstüne düşeni yapmıştır” diye konuştu. Basın açıklamasında PKK sorununa da değinen Wexler, “Türk halkının PKK konusundaki hassasiyetini paylaşıyoruz” dedi.
 

 

ABD’ye ‘tahammül kalmadı’ mesajı

Dışişleri bakanı Abdullah Gül, ABD’li kongre üyesi Robert Wexler’a, Kuzey Irak’taki PKK varlığıyla ilgili Türkiye’nin Washington’dan beklentisini bir kez daha anlattı ve “artık tahammül kalmadı” mesajı verdi.

NTV  11 Nisan 2006 Salı

ANKARA - Ankara, ABD’den önemli bir konuğu ağırlıyor. Kongre üyesi Robert Wexler, dün Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile görüştü. Hamas heyetinin Türkiye ziyareti ve PKK’nın Kuzey Irak’taki varlığı görüşmelerin temelini oluşturdu.

Türk-Amerikan Dostluk Grubu Eş Başkanı ABD’li kongre üyesi Robert Wexler’dan Hamas heyetinin Ankara’ya yaptığı ziyarete tepki geldi. Ankara’da Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’le görüşen Wexler, duydukları rahatsızlığı şu sözlerle dile getirdi:

“Hamas bir terör örgütü. Terör örgütlerine, demokratik ülkelerde, demokratik süreçleri kullanma izni verilmez. Ziyaretle ilgili görüşlerimi aktardım. Ancak, Hamas’ın ilişkilerimize, diğer alanlardaki işbirliğimize zarar vermesine de müsaade etmemeliyiz.”

Türkiye’ye güvenmeye devam ettiklerini söyleyen Robert Wexler, Kıbrıs konusunda Ankara’ya tam destek verdi. Wexler, Gül’ün kısıtlamaların karşılıklı olarak kaldırılması önerisini desteklediklerini kaydederken, Kuzey Kıbrıs’a yönelik ekonomik boykotun son bulması gerektiğini vurguladı.

GÜL’ÜN MESAJI
ABD’li kongre üyesi, Türkiye’de yükselmekte olan PKK terörü konusundaki kaygıları paylaştıklarını da söyledi. Edinilen bilgiye göre, Abdullah Gül de, görüşmede, Wexler’a, Amerikan yönetiminden bu konudaki beklentileri iletti. Gül, Türkiye’nin artık tahammülünün kalmadığı mesajını verdi.

ERDOĞAN’LA GÖRÜŞTÜ
Robert Wexler daha sonra Başbakan Erdoğan tarafından da kabul edildi. Görüşme genel olarak samimi ve dosthane bir havada geçti. Toplantıda iyi bir iletişim için doğrudan temasın, “aracısız” görüşmenin daha yararlı olduğu görüşü benimsendi.

Türkiye-ABD ilişkilerinin tüm boyutlarıyla ele alındığı Erdoğan-Wexler görüşmesinde afganistan, Irak, enerji işbirliği ve Ortadoğu barış süreci konuları da gündeme geldi.
 

Wexler Comes to Ankara with HAMAS Criticism
By Salih Boztas, Ankara Published: Sunday, April 09, 2006 zaman.com

Turkish-American Friendship Group co-President and US Democrat Party congressman Robert Wexler is coming to Turkey to hold high level contacts.

During Wexler’s contacts, the visit of Khalid Meshal, the leader of the Islamic Resistance Movement (HAMAS) in exile, to Turkey in February will be thoroughly discussed.

Wexler, who is to start his Ankara tour today, will first meet with Foreign Minister Abdullah Gul, State Minister for the economy Ali Babacan and military officials.

The US Congressman also requested an appointment with Prime Minister Recep Tayyip Erdogan.

This meeting will supposedly take place on Monday.

The fact that Wexler will also meet with Ali Babacan shows that the aim of his visit is not only to convey the disturbance felt about HAMAS.

US Embassy sources underlined that Wexler’s visit is “multi-framed”.

Wexler, one of the senior officials in the House of Representatives International Relations Committee, will have contacts in Ankara between April 9 and April 12.

The first item on Wexler’s agenda is HAMAS’ visit to Turkey.

Wexler is known as one of those who severely criticized Meshal’s visit to Ankara and will try to learn the “reason for HAMAS’ visit.”

In a former statement to ZAMAN concerning HAMAS’ visit, Wexler told “he could not understand for which interest of Turkey the HAMAS visit served”.

He had claimed that all the circles in the US, except for a small minority, were disturbed from HAMAS’ Turkey visit.

Evaluating terrorist organization PKK-HAMAS comparison made by some Israeli officials, as there are some items of comparison, Wexler told: “Certainly, it would be a dreadful and shocking thing if Israel or the US invited PKK leader Abdullah Ocalan, yet, we did not do such a thing. We expected Turkey to act in line with these principles. I have great respect for Erdogan and Gul. Both of them are very skillful and intelligent people. I see them as our friends. Yet, when there is mistake somewhere, the friends should talk to each other. I cannot understand how the HAMAS visit served Turkey’s interest.”

In a statement to the Voice of America radio channel, Wexler acknowledged that HAMAS’ visit damaged Turkey’s interests reminding that such developments made a negative impact on commercial relations.

Wexler’s visit with Babacan will supposedly be a multi-framed one. He will also make the inauguration speech of the German Marshall Fund event.

PKK issue will be discussed

The congressman will have contacts with the military wing along with the government.

He will have contacts in the National Security Council and get an appointment from the Chief of General Staff.

During these meetings, issues such as bilateral relations, cooperation to fight against PKK and Turkey’s relations with Cyprus, Syri